“Dos punto cero” parece ser una coletilla que acompaña a todo lo que se “digne en la red”. Existe de todo 2.0. Incluso este mismo blog, se llama así. Se debe a la fascinación que sentí y sigo sintiendo de todo este mundillo, solo que hace un tiempo me gusta más hablar de web social. (Sin entrar en grandes detalles en el sentido de la interactuación, como vi en #LRH, lo que importa en la web son las personas que la componen y la hacen social).
Volviendo al título de este post: Ego 2.0….
Pues así es. Se me cruzaron varios pensamientos en la cabeza y me apetece compartirlos. El título Ego 2.0 me surgió al leer este comentario de Jorge.
El comentario viene a raiz del sorteo realizado ayer para elegir a los asistentes al TEDxBuenosAires. [Evento gratuito con capacidad limitada para 1.300 lugares al cual se preinscribieron 5.300 personas]. La conversación desatada (en twitts, post, comentarios…) ha sacado a relucir argumentos de lo más variados. En general el tono ha sido de: ira, desaprobación de que el sistema sea al azar, queja de que sea gratuito… Mi opinión sobre el tema la he expuesto ampliamente en el blog de Bilinkis (uno de los organizadores) y también en el blog Redtacora (donde encontré el comentario de Jorge).
Por destacar algunas opiniones que me han parecido interesantes del debate:
…no se preocupen por las críticas, eligieran el sistema que eligieran, tendrían al final de cuentas a la misma cantidad de desconformes.
Y obvio, todos proponen métodos que los incluyan A ELLOS mismos. Los ricos piden que se cobre entrada. Los fans piden meritocracia. Los bloggers y twitteros piden que sea registro online en 24 hs. Los del interior que se priorice a los que viajan. Los de Capital que sea sólo local. Los que conocen a los organizadores y oradores, piden favoritismo. Los empresarios piden que sea sólo para empresarios. Y así con todos.
Y yo me pregunto, y les pregunto: si se hubiera hecho con el método que vos proponés… ¿estás seguro de que no habría 1300 personas que “se merecen” MAS QUE VOS esa entrada y de todas formas quedarías afuera? ….
…TED y TEDx son una idea brillante, te quedes vos afuera o no. Después de todo, se trata de “ideas que vale la pena difundir”.
…Me considero afortunado por estar en una ciudad en la que todavía, contra toda previsión, se puede juntar un grupo de gente, organizar un evento de esta magnitud y ocuparse de que cualquiera pueda asistir, sólo por el hecho de haberse ocupado de solicitarlo y que en el momento de elegir quiénes pueden y quiénes no, se utilice un criterio igualitario…
Reconozco que me siento muy afortunada por haber sido agraciada por el sorteo (pese a que tenía muy interiorizado que no iba a ir: tratandose de un sorteo con un 1 a 5 de probabilidad, no es porque haya estudiado estadística…). A su vez siento mucho y sinceramente que buenos amigos no hayan salido seleccionados. Me alegro que estén proponiendo ideas en positivo para verlo juntos y comentarlo.
Por ir cerrando el tema TED y volver al Ego 2.0, quiero ir al mencionado blog Redtacora
egocéntrico: consiste en estar seguro de que uno mismo tiene más derecho a estar ahí que los demás.
Creo que da en el clavo. El Ego (o egocentrismo) está muy generalizado pero no lo reconocemos. Recuerdo una vez hace años que se dio en Logroño mi ciudad un festival en la Sala Berceo (el que fue el conservatorio mientras estudié allí). Los que actuaban eran: el grupo de jotas (bailes regionales) al cual pertenecí durante varios años y la rondalla formada por la que fue mi profesora de guitarra con quien también estuve otros tantos años. El criterio para entrar a la sala era por orden de llegada hasta que se llenaran las localidades. Cuando llegué a la puerta, la sala estaba llena especialmente de jubilados y la cola por fuera era bastante larga. Evidentemente no entré, eso sí me llevé una enorme lección aprendida de que como yo ya no bailaba ni tocaba la guitarra y asistía como público, tendría que haber llegado mucho antes puesto que el resto de la gente tenía el mismo derecho que yo a asistir como público.
El Ego 2.0 existe y estos días, como apuntaba Jorge en su comentario, son buen ejemplo. Se puede agrandar por hechos como; tener un blog, una cuenta en twitter con X número de seguidores, una cuenta en facebook con X “amigos” (aprovecho para decir que no me gusta nada el término “amigo” en facebook, creo que es más una amalgama de amigos, conocidos y contactos)…en definitiva, toda una lista que nos hagan pensar que somos “imprescindibles” en el mundo 2.0. Creo que tener un blog, una cuenta de twitter o lo que sea no nos hace mejor personas. Ni tampoco tener buenos estudios (si es un master en el exterior mejor), un buen trabajo o éxitos en emprendimientos, tener buena guita en el bolsillo… Lo que nos puede hacer mejor personas son los valores que tenemos en la vida. Uno que escasea es la humildad y está completamente reñido con el egocentrismo.
POST RELACIONADO:
* Se viene TEDxBuenosAires
Cuando a primeros de mayo el Congreso argentino aprobó la Ley por el matrimonio entre personas del mismo sexo, era la primera vez que se aprobaba en un parlamento de Latinoamérica. Sentí una gran alegría pero quince días más tarde la ley parecía tener dificultados en el Senado. Esta madrugada, a las 4 de la mañana del 15 de Julio de 2010, finalmente el voto fue favorable y Argentina pasó a ser el 
)
